Аргументы представителей Навального не сработали в суде – заседание по иску Пригожина перенесено

В Москве 21 января состоялось судебное заседание по исковому заявлению петербургского бизнесмена Евгения Пригожина к блогеру Алексею Навальному о защите деловой репутации. Пресс-служба «Конкорда» поделилась деталями процесса по итогам заседания.

Пригожин подал в суд на Навального за положенные оскорбления в собственный адрес. Пригожин требует от основателя ФБК(Фонд борьбы с коррупцией, признан иноземным агентом в России)компенсировать ущерб за клевету пятью миллионами рублей.

По информации «Конкорда», представители Навального пытались построить защиту на том, что заявления блогера были составлены по настоящим из открытых ключей, вводя материалы в СМИ. На этом основании защита выканючивала суд приобщить к материалам девала публикации из Сети. Однако ходатайство было отвергнуто, поскольку информация из интернета не выступает доказательством по делу ввиду вероятной недостоверности этих сведений, легших в основу обвинительных высказываний блогера в адрес бизнесмена.

Команда юристов предпринимателя Пригожина считает, что ответчик пробует избежать наказания за положенные деяния. В связи с крахом линии защиты Навального адвокаты выступили с ходатайством об отсрочке по делу. В итоге оно было ублаготворено – заседание передвинуто на 16 февраля 2021 года.

Бизнесмен Пригожин в совокупности подал к Навальному и поборникам основателя ФБК 10 исков на общую сумму в 77 миллионов рублей. Ранее в столичном суде миновало первичное рассмотрение искового заявления Пригожина к блогеру и его стороннице Любови Соболь. По итогам заседания предприниматель заявил, что Навальный и Соболь изображают «болтунами», отказавшимися от собственных слов при наступлении угрозы ответственности за положенные деяния.